Cómo se le disputa al PRO esta próxima elección luego de ocho años de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires?
–Por varios frentes. En primer lugar no creo que los ciudadanos porteños seamos ni más malos ni menos inteligentes que el resto de los ciudadanos de la Argentina. Sí creo que en los grandes centros urbanos, el poder de penetración de las corporaciones mediáticas es muchísimo más grande, acá y en el mundo entero. En la Ciudad de Buenos Aires está instalado el poder mediático, el poder corporativo y, por lo tanto, tiene una capacidad de derrame de influencias sobre la sociedad que es muy grande, más grande que en otros lugares. Ése es un problema. A partir de allí, yo creo que hay que trabajar en grandes temas. Estoy convencido de que los ciudadanos porteños pueden adherir a una propuesta que les ofrezca un modelo menos individualista, un modelo más cooperativo, un modelo más inclusivo, un modelo donde la ciudadanía recupere participación y protagonismo. La Ciudad de Buenos Aires tiene una ley de comuna aprobada en el 2005 que si se cumpliera las cosas funcionarían de manera totalmente diferente
–Se refiere a la participación directa de los vecinos en los cuestiones de su barrio, de su comuna?
–Claro; por empezar habría un interés absolutamente distinto si, efectivamente como dice esa ley, la administración central debe trasferir a las comunas el manejo y la administración de una cantidad de cuestiones de control para su correcta aplicación. Y entonces pienso en la basura, en el alumbrado público, en la poda de los árboles, en los baches que tengo en la cuadra, y pienso en el comisario reuniéndose con la comisión comunal para ver por qué no tengo a la noche en la esquina tal a un patrullero. Creo que tenemos una enorme posibilidad si le explicamos esto bien a la ciudadanía porteña. Hay muchísima más ciudadanía porteña que tiene una visión común de que no quiere cambiar el rumbo pero que es crítica de ciertos aspectos que para esa ciudadanía son de alguna manera chocantes, incómodos. Entonces nosotros tenemos que apelar aquí más que en cualquier otro lado, a la idea de que la expresión del kirchnerismo tiene que ser de enorme amplitud y debe ser capaz de interpelar a la diversidad, la mayor diversidad de sectores. Eso es lo que creo que tiene que ser una de las claves. Yo me acuerdo en el 2009 cuando hacíamos campaña y Néstor decía (lo dijo en algún discurso) no importa el resultado de una elección, lo que nosotros tenemos que hacer es construir la fuerza que vaya acumulando y que vaya creando las posibilidades. Y esa fuerza tiene que ser necesariamente amplia y plural. Y esto es una cuestión a la que nosotros aportamos. Por eso creemos que, aportamos por historia, por trayectoria, por tradición. Creo que esta ciudad aspira a ser gobernada con capacidad de gestión, que pueda gestionar bien
–Uno de los valores que el macrismo supo instalar en su discurso como eje de su campaña…
–¿Pero gestión de qué? El macrismo tiene una coraza protectora notable, y entonces el jefe de Gobierno está protegido, está procesado pero nadie habla de eso. ¿Cuál es la eficiencia de la gestión? Los subtes no los hizo, el tránsito es un caos, la basura está mal, ¿cual es la gestión?
–El impuesto al ABL en los ocho años de gobierno del PRO creció un 850%, y pasó de ser bimestral a mensual; sin embargo, esto no parece mellar ni producir quejas entre sus adherentes…
–Porque también las políticas nacionales influyen en la Ciudad. Y a los sectores medios de estas ciudades les ha ido muy bien. Han ganado mucha plata; entonces, más allá de que tengan cierta aversión a algunos aspectos de la política del kirchnerismo, lo cierto es que han resultado beneficiados con esa política. Y tal vez por eso les duele menos que, por otro lado, el gobierno de Macri les suba los impuestos como se los ha subido. Pero yo agrego un dato: si Macri llegara a ganar la elección nacional (cosa que no creo que suceda), y cumpliera con su promesa de que el primer día levanta las restricciones para la compra de dólares, produciendo una devaluación fenomenal, los porteños vamos a tener un aumento inmediato fenomenal de impuestos porque la Ciudad ha sido endeudada en dólares. Tendría que generar más pesos para pagar esa deuda, para generar más pesos tiene que aumentarle los impuestos a la gente. Así que el jefe de gobierno actual promete que si es presidente lleva a aumentar la presión impositiva de los porteños para arreglar el desbarajuste del endeudamiento que ha hecho durante todo este tiempo. Ahora, ha hecho otras cosas desde la cosmética, las peatonales, las plazas. Y vuelvo al tema de la basura. Cómo con un presupuesto tan grande destinado a este tema no se resuelve, por ejemplo, que haya dos recolecciones de basura diarias, para que no se acumule, o en ciertas zonas que son grandes productores de basura. Entonces me parece que hay que trabajar en desmitificar algunas cosas: no es una gestión eficiente, es una gestión cosméticamente eficiente, publicitariamente eficiente. Otro ejemplo tiene que ver con la guita de los porteños que se está gastando en campaña nacional, ¿cómo es eso de que Macri tiene que estar contándole a los cordobeses lo que hizo en la Ciudad de Buenos Aires con guita del aporte de los porteños. Hay cosas que son muy groseras desde ese punto de vista.
–En términos de infraestructura destacan el metrobus, las bicisendas…
–El tema de la bicicleta, uno no puede decir que esté mal, pero tiene que responder a una planificación. Cómo puede haber una bicisenda de mano doble en una calle de mano única donde además se puede estacionar del otro lado y además pasa una línea de colectivo? Eso es el caos. Pero eso es falta de planificación, falta de criterio, falta de cabeza, cosmética pura. Sobre todo eso se puede trabajar. Yo quiero tirar una idea más de fondo que tengo, creo que Buenos Aires debe ser la única ciudad del mundo en la que en un pequeñísimo radio conviven el gobierno federal, el gobierno del distrito, la city bancaria, el puerto, los tribunales y la terminal de ómnibus. En veinte manzanas. Yo creo que es mucho más complejo pensar en sacar la capital federal de acá, y creo que no sería tan complejo y creo que sería una gran solución, por ejemplo, sacar el puerto de carga de acá y hacer uno en Ensenada y uno en Zárate, de manera que lo que viene del sur se cargue allá, y lo que viene del norte se cargue allá y usar el camino del Buen Ayre que la trazaba perfectamente para generar un corredor norte-sur para que el tráfico del norte al sur del sur al norte no pase por esta ciudad. Con eso sólo se produce un notable cambio. Y si, además, se avanza con la idea de las tres terminales de ómnibus, una para el norte, una para el sur y una para el oeste y no todo metido acá en Retiro y, en serio, extender las redes de subterráneos por lo menos hasta el límite de la Ciudad y desde ahí combinar con otro tipo de transporte.
–La excusa del macrismo fue que no contó con los avales para financiar las obras de extensión de la red de subterráneos como prometió en su campaña.
–Pero si todo lo que ha hecho, es decir, toda la inversión que se ha hecho de la red es con fondos del Estado nacional y lo que él ha hecho con fondos propios, la verdad es una vergüenza. El otro día leía en el diario El País una nota que decía: Subterráneos de Madrid festeja alborozado que le vendió la chatarra que tenía al gobierno de Buenos Aires en cuatro millones y pico de euros. Y acá hacen una bandera y después esos mismos tipos critican los vagones chinos que están modificando el sistema ferroviario de la Ciudad de Buenos Aires. Entonces hay que trabajar, hay que hablar mucho, hay que explicar mucho, hay que insistir mucho y hay que asumir que esto puede ser, o sea, para ganar las elecciones ahora o para crecer ahora y para crear las condiciones para más adelante. Los proyectos políticos no son proyectos de una etapa o de un acto. Después están las cosas que pasan en la historia. Cuando Néstor Kirchner largó su candidatura a presidente no pensó que iba a ser presidente. Pensó que se comenzaba a instalar para más adelante. Los acontecimientos se precipitaron de una manera tal en la Argentina que se crearon condiciones para que él sea presidente con escasos votos. Sin embargo, una vez que tuvo los atributos, el mando del poder, puso en marcha todo este proceso que es fundamentalmente virtuoso, aunque uno pueda decir que tal cosa se podría hacer mejor o lo que destacamos que debemos profundizar.