Mira, nosotros lo que vemos es que el hecho de que asumiera Javier Milei, ya empezó a generar una moderación del proceso hiperinflacionario en el que nos dejó el anterior gobierno.
Algunos discuten que haya un proceso hiperinflacionario, pero la verdad es que los datos de la realidad lo demuestran. Si uno intenta buscar índices de inflación como los que hemos tenido en estos meses
o también valores de dólar Paralelo, obviamente, trayendo los dólares pasados al presente con inflación, no con inflación, para ponerlos a valores de hoy.

La verdad es que solamente los va a encontrar estos datos antes o después de una hiperinflación.

Por suerte, todavía no estalló una hiperinflación, que es lo que hay que evitar, sin lugar a dudas, porque aquellos que tuvimos la desgracia de vivir una, sabemos el grado de empobrecimiento al que lleva.

Para el conjunto de la sociedad y sobre todo a los más pobres, ¿no? Con lo cual, estamos antes, ¿no? De una hiperinflación, eso no cabe la menor duda.

Si nos vamos, por ejemplo, a 1989, seis meses antes estábamos en estos valores. Entonces, eso es indiscutible.
Es cierto que la expectativa, incluso semanas antes, ¿no?
De que asumiera Javier Milei la expectativa de cambio de ruta, que en definitiva es lo que votó la mayoría de los argentinos, trajo una cierta calma en uno de los factores principales de este proceso hiperinflacionario, ¿no?

Que es que la gente, para defenderse de esa estafa,
que es que continuamente te quitan poder adquisitivo de tus pesos con el impuesto inflacionario para financiar al gobierno, bueno, lo que hace es huye del peso, ¿no?
Baja la cantidad de pesos y de esa forma le podés sacar menos, ¿no?

Pero cuando vos bajás continuamente la demanda de pesos, el peso también tiende a dar poder adquisitivo, ahora también por este factor, ¿no?
Y esta expectativa se mantuvo incluso, si vos te fijás en las semanas siguientes, a la asunción del nuevo presidente.
Incluso a mucha gente le llamó la atención que cuando hubo el salto cambiario del tipo de cambio. del Banco Central, que no estaba reconociendo todo lo que había perdido por el poder adquisitivo nuestra moneda, los tipos de cambio paralelos no saltaran tan bien.
Y eso es porque ahí en los tipos de cambio paralelos es donde justamente se está siempre reflejando cuánto vale realmente un peso y si no había huida del peso, ¿por qué iban a subir, no?

Si no estaba cayendo el poder adquisitivo de nuestra moneda. Yo creo que las medidas que fue lanzando el gobierno fueron al principio asentando esta posibilidad, consolidando esta posibilidad de cambio de rumbo y ayudaron a esta tregua, a esta estabilización.

El único problema es que después empezó el debate político, sobre todo en el Congreso, donde no hay una mayoría del oficialismo, sino que al contrario.
Pequeña minoría, entonces en toda esta discusión, más que algunas corporaciones que obviamente están viendo amenazados los privilegios y los subsidios que recibieron durante años a costa del bienestar de los argentinos, que somos el resto de los argentinos que los pagamos, han hecho una embestida muy fuerte contra estos proyectos.

Incluso ayer tuvimos un paro del gremialismo, que se supone que era un paro de la ley de los derechos de los trabajadores, cuando acá lo que se está haciendo es devolverle el derecho a un trabajador a decidir qué le van a descontar de su sueldo, porque hasta ahora los empresarios y los gremialistas decidían cuánto iban a tener que descontarle para mandarle a los gremialistas y se lo quitaban directamente a los trabajadores.

O sea, claramente acá hay una defensa de la caja del gremialismo. Bueno, todo esto ha generado ciertas dudas respecto a la capacidad, del gobierno de generar este cambio de órgano, porque no depende, y esa es la verdad, del propio gobierno, solamente del gobierno, sino también de que haya un aval de la mayoría, por lo menos, de la dirigencia política, empresarial, gremial, profesional, electoral.

¿Hay tiempo para el debate político? ¿La Argentina no está económicamente en terapia intensiva? Mirá, está en terapia intensiva, pero este es un país democrático, ¿no?

Si los que son conscientes de esto que te estoy comentando yo, ¿no? No hacemos un esfuerzo para presionar de nuestro lado, ¿no?

Para que las cosas se hagan, para que las soluciones se hagan. Yo estoy de acuerdo con esto de llegar a consenso, porque eso es democracia, lo cual obviamente va a llevar a que el proyecto que se manda, que se mandó al Congreso, termine algo diluido, pero acá la clave es demandarle
a nuestra dirigencia política, que está en el Congreso, que nos recetaron para curarnos de esta enfermedad terminal, un jarabe que es horripilante, y vos decís, bueno, entonces le metamos un poquito de agua.

Sí, el problema es que si le metés mucha agua, no va a ser tan horripilante, pero no te va a curar, ¿no? Entonces, por favor, cure, que dejen, diga, dejen un poco de agua.

O sea, saquen un proyecto de ley, una ley, ¿sí?

Que realmente cure a nuestro paciente que está en situación terminal, porque si no, igual se va a morir, ¿no?
Ahora, vos mencionás que hay intereses corporativos muy grandes, ¿cuáles son estos intereses que se están tocando?

Sí, mirá, hay muchísimos, ¿no? Bueno, acá vamos de hablar de uno, que es el gremial, ¿no? Que incluso tiene un monopolio en la Argentina, no hay libertad sindical, a pesar de que eso está en la Constitución, sino que hay monopolios, hay gremialistas que están hace 30, 40 años
sentados en la poltrona ahí, o sea, realmente, no cabe la menor duda que ahí hay que gestar muchos cambios, además, cuando se habla de los derechos de los trabajadores, ¿de qué trabajadores sean? Porque no queda muy claro, ¿no?
Si vos mirás cualquier momento de los últimos 25 años y te fijás, mirás cómo estaban los mercados de trabajo, más de la mitad de los trabajadores estaban o desempleados, ¿sí? Cualquiera de esos 25 años, o en la informalidad, o con un seguro de desempleo disfrazado de empleo público, o sea, claramente, acá lo que es transversal, porque hubo opositores, reactivaciones, ¿no?

Lo que es transversal a todo ese tiempo es una legislación laboral que es anacrónica y que destruye en vez de incentivar la creación de empleo, ¿no? Y además, porque no es que no hay...proteger los derechos de los trabajadores. En los países occidentales también protegen los derechos de los trabajadores. Lo que no hay que hacer es sobreproteger a los que tienen un trabajo formal hoy porque desprotegés al resto de los trabajadores. Y además, fíjate vos que como buen padre uno no protege a su hijo, pero no lo sobreprotege.

Acá estamos haciendo más o menos lo mismo, ¿no? Desde el Estado y la legislación estamos sobreprotegiendo a los que tienen un empleo formal y desprotegenlo. Protegiendo, excluyendo de un empleo digno a aquellos que no lo tienen.Y ojo con los que hoy reclaman porque tienen la suerte de tener un empleo formal. O el día que caigan en un... o sea, salgan o pierdan ese empleo en relación de dependencia hay que ver si consiguen otro igual. O sea, ahí ya tenés una, ¿no?

Las corporaciones empresariales que han hecho muchísima plata durante los últimos años un gobierno que gastaba de más. También aquellas que presionando lograron subsidios, ganan plata porque tienen subsidios o protecciones que nos cuestan a todos los argentinos, ¿no?
Porque los subsidios los pagamos o con impuestos de verdad o emitiendo y con impuestos inflacionarios
que nos empobrecen a todos o los que reciben protecciones y privilegios y por eso nos pueden cobrar

más de lo que verdaderamente valen los productos.
También están las corporaciones intelectuales y profesionales, ¿no? Las intelectuales que reciben subsidios que los demás no tenemos.
O sea, el resto tenemos que remarla para ganarnos el pan de cada día y trabajar. Además, para pagar impuestos para que ellos no la remen tanto, ¿no?

La rememos todos igual. ¿A qué se debe...? Los profesionales que con la cantidad de regulaciones que tenemos, más de 67.000, hay corporaciones. Los profesionales que hacen un montón de plata a costa de un ahogo de todo el sector privado,

pero a costa de resolvernos todos los problemas que esas regulaciones nos generan.O sea, claramente hay un montón. Podemos seguir, lamentablemente, pero increíblemente son la minoría. Lo que pasa es que la mayoría, que somos los que tenemos que pagar todo esto,
no tenemos ni la capacidad económica ni estamos organizados para presionar en igual medida, ¿no?

¿A qué se debe...?Aldo, los índices del IPC que tuvimos.

Mirá, claramente acá hasta ahora podemos decir que la responsabilidad de todo esto sigue siendo, y hasta diciembre fue mayoritariamente del anterior gobierno,
porque estuvieron emitiendo y destruyendo el valor de nuestra moneda, más no poder, lo que generó la huida del peso que...

¿No se está emitiendo ahora?

Ahora se está emitiendo, eso podemos.Va a ser un factor de generación.De nueva inflación, si no se para.¿No era que no se iba a emitir, digamos?¿Que no se iba a emitir más?
¿No fue una de las grandes promesas de Milei?

Lo que pasa es que, lamentablemente, lo que no creo que se haya comprendido plenamente es que no importa para qué emitas.

Lo que hace el impuesto inflacionario es darle recursos al Banco Central.¿Sí?¿Qué es? ¿Qué puede ser? Puede ser financiar al gobierno, ¿sí?

Pero también puede ser, por ejemplo, comprar divisas, ¿no?
O pagar una deuda.Pero lo seguís haciendo con impuesto inflacionario. Lamentablemente, hasta ahora hemos estado emitiendo.Una parte de lo que se ha estado emitiendo sigue siendo para financiar al gobierno porque compraron divisas en el mercado.Y a eso se lo dieron a cambio de una letra intransferible al Al tesoro, ¿no? Y eso es emisión para financiar al gobierno, guste o no.

Y eso, si no se corrige, si no se corrige esto, la verdad es que se está empezando a generar inflación que se va a sumar a la que generó el gobierno anterior y que, a partir de ahora, ¿no?

Como tarda cuatro meses, más o menos, en la Argentina
para reflejarse la pérdida de poder adquisitivo de nuestra moneda en los índices.En los precios de todos los bienes y servicios. lo que uno esperaría hasta ahora es que la inflación pasada tenga un sesgo descendente.

Más allá que todavía quedan algunos precios por ordenar.
Tiene responsabilidad del anterior gobierno, ¿no?
Pero si ahora generamos inflación, pérdida de poder adquisitivo, eso se suma a la inflación hacia adelante, ¿no?
A la inflación del gobierno.Sí
.
¿Por qué pensás que milei, digamos, al menos, pausó la eliminación del Banco Central,la dolarización, que fueron sus grandes promesas en la campaña y por la cual mucha gente lo votó? ¿Es un tema político solamente o es impracticable?

Fue un tema de Creo yo que debe haber habido muchas presiones para que no simplemente la dolarización,
porque para algunos sectores realmente representaba
mucha incertidumbre, muchas dudas de cómo se iba a implementar. ¿Se puede hacer eso?
¿Se puede hacer una dolarización hoy en día?

Eso no quiere decir que se haya eliminado de nuestro horizonte la dolarización.yo estoy convencido que antes de que termine este gobierno, este periodo de presidencia de Javier, milei,vamos a tener dólares en el bolsillo, no vamos a tener más pesos, ¿no?

Y eso, lo que sucede.Guau, qué título tiraste, ¿eh?

Sí. Seguro.No me extrañaría que eso suceda en el 2026 ya, ¿no?Pero, ¿Por qué estrategia se optó?

En vez de ir a una dolarización directamente, había un plan para ello.lo que se hizo es decir, bueno, tenemos un banco central que está absolutamente quebrado, nos lo dejaron absolutamente quebrado, no tiene reservas propias,
está usando, de hecho, más de 10.000 millones de dólares
de reservas ajenas Imaginate si podíamos ir así a una dolarización.,el swap chino, ¿así es?

Entre otras cosas, sí También algunos otros créditos,
algún uso de fondos de algún organismo público.

La verdad es que...y, por otro lado, teníamos una deuda,
y tenemos una deuda remunerada todavía gigantesca,
que también dejó el anterior gobierno, en gran medida.
Y, bueno, entonces, ¿qué hacemos?

Primero.¿Por qué no volvemos solvente al Banco Central?
¿Sí? Buscamos darle solvencia. Y una vez que le demos solvencia, pues vamos hacia una dolarización. Yo creo que ese es el camino que ha optado, pero no es que han decidido no ir a una dolarización Mientras sea presidente Javier Milei, como acabo de decir, para las próximas elecciones, los argentinos presidenciales, ¿no?

Los argentinos, vamos a decir, van a tener dólares en el bolsillo.Cortita, ¿la inflación proyectada 2024, cuánto te da, más o menos?
Mirá, yo creo que va a estar cerca del 200%, ¿no?

Porque ya este primer trimestre.¿Cerca para arriba o cerca para abajo?Creo que va a estar cerca para abajo.

O sea, acercándonos desde abajo Porque, claramente, este primer trimestre,lo que ha dejado de inflación y de desorden de precios que hay que corregir, porque imaginate, a muchos sectores le han fijado precios, con eso de los precios cuidados, o los precios regulados, o las tarifas de servicios públicos subsidiadas, que no son rentables para producir, ¿no?Entonces, corregir todo eso, amentablemente, va a ir. Además, toda la inflación por pérdida de poder adquisitivo, destrucción del valor del peso que dejó el anterior gobierno, este primer trimestre, va a significar una inflación descendente, pero altísima, ¿no?

Nosotros calculamos que este enero vamos a tener una inflación por debajo del 20%, no muy por debajo, ¿sí?
Probablemente, en los próximos dos meses, tengamos inflación del 14, 15%, ¿no? Lo cual... Y el segundo trimestre, ¿no?Es que probablemente veamos, por ahí, un índice...
de un dígito, pero de 8, mensual, 9, mensual...

¿Este año puede haber un dígito mensual?

Sí, yo creo que en el segundo trimestre vamos a ver un dígito mensual.Lo que pasa es que la inflación va a seguir bajando, pero lentamente
Con lo cual, lo más probable que veas es que la inflación este año le termine ganando a los dólares paralelos y aún al dólar oficial, Que probablemente sea único hacia finales de año.