Destaca la importancia de la disminución de la inflación en el segundo trimestre para el gobierno de Millei, pero reconoce que hay riesgos en el camino y que la sociedad argentina enfrenta una etapa de convulsiónrno con la esperanza de un debate saludable. En resumen, analiza el escenario político actual, la imagen y las medidas del presidente Millei, así como las posibles consecuencias de su enfoque político y económico a través del decreto de necesidad y urgencia.
En general, se discute la polarización política, el cambio en el liderazgo con la victoria de Millei, las expectativas de cambio de la sociedad, y la implementación de medidas a través del DNU que podrían generar una crisis en la clase media. Además, se plantea la posibilidad de convulsión social si no se logra un debate sano en el Congreso y si el gobierno no logra disminuir la inflación en el segundo trimestre.
Se está viviendo una situación muy particular en la Argentina, realmente particular. Déjame ponerle un poquitito de contexto. Adelante, adelante. En Argentina, en los últimos años se formaron dos coaliciones, una coalición de centro-derecha, una coalición de centro- izquierda. La coalición de centro-derecha se formó en el 2015 porque había un aspiro respecto a la presidencia de los Kirchner, especialmente de Christina Kirchner, y había un deseo en la sociedad de un cambio.
Se forma una coalición que se llama Cambiemos, se presenta frente para la victoria, que llevaba como candidato a Daniel Cioli. Cioli gana en la General, pero en el Valotage pierde por escasa diferencia, 2,4, y se produce un cambio de gobierno, después de muchos años.
Ese gobierno fue fracasó. Fracasó de tal manera que Mauricio Macri se convirtió en el primer presidente en democracia que va por la reelección y pierde. Y pierde en la general. Ni siquiera llega al Valotás. Y el que le gana, Alberto Fernández, saca 48 por ciento en la general, que es el mismo porcentaje de votos que había sacado Daniel Cioli en el Valotage en el 2015. Y de esa manera, el Frente de Todos, otra coalición de centro- izquierda, generada a partir de un mecanismo muy particular, que es como Cristina pensó en la posibilidad de volver al poder, gana las elecciones.
Entonces, ¿qué pasa con el electorado? El electorado se ve ante una situación de lo que se llama en ciencia política el bicoalicionismo. Hay dos coaliciones que se disputan el poder. Y lo que siempre sucede cuando las dos coaliciones frustraron al electorado es que nunca se sale por el medio, siempre se sale por un extremo. Se produce una polarización.
Y en este caso una polarización asimétrica, se fue todo hacia el lado de la derecha. La izquierda quedó como era antes. Y la derecha se fue seleccionando en un gradualismo, digamos Horacio Rodríguez de Arreta era una centro derecha, Patricia Bulrich, que le ganan el balotaje, era una derecha tradicional.
Y Javier Millay, que termina en... Perdón, Patricia Bulrich, que le ganan las paso, era una derecha tradicional. Y Javier MilleI, que termina entrando al balotaje, superando a Patricia Bulrich y ganando el balotaje, es una derecha libertaria, que es una derecha muy particular, que es la primera vez que gobierna en el mundo. Ahora bien, producido eso que era el cambio, el cambio que la sociedad... Nada de lo anterior. Javier MilleI es algo totalmente nuevo.
La gente lo votó a Javier MilleI. No votó a todo lo que Javier MilleI trajo después. Cuando dicen bueno, está rodeado de la casta. Y acá no tenés otra chance. Si a vos te nombran presidente, bueno, vas a llamar a alguien que sepa algo de cómo se trata con los gobernadores.
Y bueno, él buscó a Guillermo Franco, alguien que tenga una idea de qué hacer con la economía, que tenga un plan. No tenía ningún plan, me dijo. Y bueno, fue llamando gente. Y se formó una especie de retro-menemismo, con matrismo, conservador.
Digamos, se formó una especie de mezcolanza, que era un cambio para la sociedad, incluso se desprende rápidamente de todos aquellos que políticamente lo acompañaron, no dándoles lugar a Ramiro Marra, Carolina Píparo, incluso a Victoria Villarruel, que le había prometido defensa, seguridad y lástima. Y termina dándeselo a la fórmula de Juntos por el Cambio, que es Patricia Ulrich y el candidato a vicepresidente. Bueno, se da algo nuevo en la Argentina. Vos evaluás imagen de el presidente, ganó con el 56 % de los votos. Imagen del presidente positiva, 55- 56 %..
Acerca de Raúl Timerman es Presidente de la Agencia Braga Publicidad y socio de la Consultora Comunicaciones Sudamericanas. A lo largo de su carrera profesional se desempeñó, como Director de importantes empresas como Conarco S.A, Fundación Acindar,
Editorial Tres Puntos. Su experiencia en el ámbito de los medios de comunicación lo llevó a formar parte del lanzamiento de Le Monde Diplomatique en Argentina y la conducción de programas radiales en Radio República (AM 530) y Radio El Mundo (AM 1070) A su vez, formó parte de la elaboración de importantes campañas y asesorías para personalidades influyentes en el país y para distintas empresas internacionales.
En el sector privado, sobresalen los desarrollos de comunicación masiva de empresas prestigiosas y de renombre como Hitachi, Wal-Mart, Blockbuster, Terrabusi, Telekino, Medifé, Banco Credicoop y la Banca Nazionale del Laboro. En el ámbito académico fue Profesor del Instituto Cash del Banco Nación, Director
Académico de la Cátedra Elliott Jaques de la Universidad del Salvador. Participó en distintos seminarios como Modern Organization – The Levinson Institute- Boston (USA), On Leadership The Levinson Institute- Boston (USA) y Seminar for Senior Executives – IMD – Lausanne (SUIZA). En 1994 recibió el premio
George E. Willis, por promover el avance de la tecnología a nivel internacional, fomentando la participación cooperativa en áreas como la transferencia de tecnología, la racionalización de standards y la colaboración industrial a nivel internacional. Con un perfil creativo e innovador Raúl Timerman está
orientado a la obtención de estrategias y resultados en el ámbito de la publicidad, la gestión política y la gestión empresarial.